Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/19495 K.2015/2565
Özet: Uyuşmazlık, sanığın hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak suç işlemesiyle ilgili temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, hırsızlık hükmünü onaylarken kimlik suçu kararını bozup yeni bir mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan zarar görmesi nedeniyle mağdur ...'ın duruşmadan haberdar edilerek şikayet ve delillerinin belirlenmesi ve CMK'nın 234. Maddesindeki haklarının hatırlatılması girişiminde bulunulmaması suretiyle aynı Yasa'nın 234/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın, mağdur hakkında henüz adlî veya idarî bir soruşturma başlamadan önce, iftirasından dönmesi nedeniyle TCK'nın 269. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan zarar görmesi nedeniyle mağdur ...'ın duruşmadan haberdar edilerek şikayet ve delillerinin belirlenmesi ve CMK'nın 234. Maddesindeki haklarının hatırlatılması girişiminde bulunulmaması suretiyle aynı Yasa'nın 234/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın, mağdur hakkında henüz adlî veya idarî bir soruşturma başlamadan önce, iftirasından dönmesi nedeniyle TCK'nın 269. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.