Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11940 K.2014/5300
Özet: İftira suçuna ilişkin sanığın noter senetine imzasının kendisine ait olmadığı iddiası nedeniyle ortaya konulan delillerin yetersizliği sebebiyle mahkeme, 2012/18 kararını 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmak şeklinde karar verdi.
Tebliğname No: 9 - 2012/177287
Mahkemesi: Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 17.01.2012
Numarası: 2010/734 - 2012/18
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; mağdurları tanımadığını ve senetteki imzanın kedisine ait olmadığını iddia eden sanığın bu savunmasına ilgili olarak Adana Polis Kriminal Laboratuvarlığınca düzenlenen 15.04.2010 tarihli ekspertiz raporunun kesin bir tespitte bulunmaması karşısında, senet üzerindeki imzanın sanığa ait olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek biçimde saptanması amacıyla Adli Tıp Kurumu Fizik Grafoloji İhtisas Dairesinden rapor alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 17.01.2012
Numarası: 2010/734 - 2012/18
Suç: İftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olayın etraflıca aydınlatılması ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması amacıyla; mağdurları tanımadığını ve senetteki imzanın kedisine ait olmadığını iddia eden sanığın bu savunmasına ilgili olarak Adana Polis Kriminal Laboratuvarlığınca düzenlenen 15.04.2010 tarihli ekspertiz raporunun kesin bir tespitte bulunmaması karşısında, senet üzerindeki imzanın sanığa ait olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek biçimde saptanması amacıyla Adli Tıp Kurumu Fizik Grafoloji İhtisas Dairesinden rapor alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.