Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11556 K.2014/810
Özet: Yargıtay, 22.01.2014 tarihinde mahkemenin dosyanın elektronik imzasının eksik olduğunu tespit etmesi üzerine, 127426 sicil numaralı katip tarafından eksikliğin giderilmesi ve tutanağın düzenlenmesiyle birlikte bu durumu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdik; karar temeli bozuldu, dosya yeniden incirilerek mahkemeye gönderildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 127426 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 79/1-b, 35, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 127426 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla bu eksikliğin aynı katip tarafından hakim huzurunda giderilmesi ve buna dair bir tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.