Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/11482 K.2014/1039
Özet: Kocaeli Askeri Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı ve ardından Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi ile yapılan yargılama sonucu, 03.02.2014 tarihinde tavsiye edilen temyiz itirazlarının reddi ve mahkumiyet kararının ONANMASI ya da BOZULMASI gibi sonuçlardan biriyle tamamlanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutukluların ayaklanması
Hüküm: TCK'nın 296/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık ... ve müdafii, 2- Sanık ... ve müdafii, 3- Sanıklar ... ve ... müdafii, 4- Sanık ... müdafii, 5- Sanık ..., 6- Sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.05.2007" yerine "03.07.2007" yazılması mahalinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olıarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ...'nun yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ile sanık ... ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın görevsizlik kararı veren Kocaeli Askeri Mahkemesince ifadesinin alınmasına karşın, görevsizlik kararı sonrası yargılandığı ve hükmün verildiği Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu yapılmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutukluların ayaklanması
Hüküm: TCK'nın 296/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanık ... ve müdafii, 2- Sanık ... ve müdafii, 3- Sanıklar ... ve ... müdafii, 4- Sanık ... müdafii, 5- Sanık ..., 6- Sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03.05.2007" yerine "03.07.2007" yazılması mahalinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olıarak kabul edilmiştir.
1- Sanık ...'nun yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ile sanık ... ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın görevsizlik kararı veren Kocaeli Askeri Mahkemesince ifadesinin alınmasına karşın, görevsizlik kararı sonrası yargılandığı ve hükmün verildiği Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu yapılmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.