Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/10014 K.2014/876
Özet: Uyuşmazlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararıyla ilgiliydi; Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, 13/1, TCK'nın 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyeti onayladı ve aynı zamanda 267/1 yerine 268/1 maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek kararın ilgili kısmını düzeltti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- TCK'nın 267/1, 269/3-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerde tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında geçmiş mahkumiyetlerinden en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması mümkün görülmüştür.
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'ya ait kimlik bilgilerini kullanan sanık hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafındaki TCK’nın 267/1. maddesi ibaresinin karardan çıkarılarak yerine TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi gereğince denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: 1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- TCK'nın 267/1, 269/3-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerde tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında geçmiş mahkumiyetlerinden en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması mümkün görülmüştür.
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ...'ya ait kimlik bilgilerini kullanan sanık hakkında uygulama maddesinin TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafındaki TCK’nın 267/1. maddesi ibaresinin karardan çıkarılarak yerine TCK'nın 268/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi gereğince denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.