Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7400 K.2012/15524
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : 1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2008/6752 sırasında bulunan suç eşyaları 1 adet mermi çekirdeği, 4 adet kovan, 7,65 mm çapında 593586 seri numaralı Ceska marka tabanca ile 1 adet şarjör hakkında müsadereye ilişkin olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
2- Tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında adli sicil kaydında bilgilerine yer verilen mahkumiyetlerden hangisinin tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suça ilişkin hüküm fıkrasından TCK'nın 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına dair bölümlerin hükümlerden çıkarılarak 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi ile hükmün tekerrüre ilişkin bölümü yerine "Sanığın, Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 04.10.2004 tarih ve 1999/1094 - 2004/976 sayılı hükmü ile hırsızlık suçundan verilmiş olan 7 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejmine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibarelerinin hükümlere eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 6136 sayılı Kanuna muhalefet, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : 1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 268. maddesi yollamasıyla TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli emanetin 2008/6752 sırasında bulunan suç eşyaları 1 adet mermi çekirdeği, 4 adet kovan, 7,65 mm çapında 593586 seri numaralı Ceska marka tabanca ile 1 adet şarjör hakkında müsadereye ilişkin olarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
2- Tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında adli sicil kaydında bilgilerine yer verilen mahkumiyetlerden hangisinin tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki suça ilişkin hüküm fıkrasından TCK'nın 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına dair bölümlerin hükümlerden çıkarılarak 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi ile hükmün tekerrüre ilişkin bölümü yerine "Sanığın, Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 04.10.2004 tarih ve 1999/1094 - 2004/976 sayılı hükmü ile hırsızlık suçundan verilmiş olan 7 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejmine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibarelerinin hükümlere eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.