Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1783 K.2013/6967
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından dolayı verilen hükümlerin uygulanması ve tekerrüre esas alınan geçmiş hüküm nedeniyle infaz rejiminin belirlenmesiyle ilgilidir; Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhine temyiz olmadığını kabul ederek, sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümüne rağmen mükerrer cezanın infaz rejimini ve süresini belirleyerek denetimli serbestlik tedbirine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından;
- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1-Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarına, CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazı sınırlar biçimde süresi de belirlenerek denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
3-Adli Emanetin 2008/163 sırasında kayıtlı mermi çekirdeği ve boş kovanların müsaderesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ...'la ilgili hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılması, ayrıca hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ibaresinin yazılması ve “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
HÜKÜM: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından;
- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1-Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğünün, verilen cezanın tür ve tutarına, CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrasına göre kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazı sınırlar biçimde süresi de belirlenerek denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
3-Adli Emanetin 2008/163 sırasında kayıtlı mermi çekirdeği ve boş kovanların müsaderesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ...'la ilgili hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılması, ayrıca hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ibaresinin yazılması ve “dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresi çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.