Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9809 K.2012/13603
Özet: Mahkeme, 05.11.2009 tarihli son oturumda sanık müdaviminin mahkumiyet gerekçesini eksik olarak belirlemesine, ilgili delillerin açıklamasının yapılmaması sonucu 2012/9809 ve 2012/13603 kararlarını 26.11.2012 tarihli oybirliğiyle “BOZMA” kararıyla geçersiz kıldı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 52/2, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 05.11.2009 tarihli son oturumda sanık müdafii tarafından lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerinin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun hüküm tesisi suretiyle Anayasa'nın 141 ve CMK'nın 230/1-b-c maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- TCK'nın 152/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 52/2, 53/1, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 05.11.2009 tarihli son oturumda sanık müdafii tarafından lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerinin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun hüküm tesisi suretiyle Anayasa'nın 141 ve CMK'nın 230/1-b-c maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.