Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9981 K.2012/12254
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın içinde bulunduğu arabada 5 adet 9 mm çapında mermi bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
İddianamede, sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/son maddesi ile cezalandırılması talep edildiği halde anılan Kanunun 13/1. maddesinden 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın içinde bulunduğu arabada 5 adet 9 mm çapında mermi bulundurmaktan ibaret eyleminin 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
İddianamede, sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/son maddesi ile cezalandırılması talep edildiği halde anılan Kanunun 13/1. maddesinden 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.