Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9805 K.2012/13990
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK’nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (Katılan ...'e karşı)
2- TCK’nın 125/1-4, 43/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Katılan ...'e yönelik tehdit ve mala zarar verme suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıkların katılan ...'e karşı işledikleri iddia olunan tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin incelemede;
Katılan ...'e karşı işlendiği iddia olunan suçların niteliği ve gerektirdiği cezaların alt sınırları da nazara alındığında 5793 sayılı Kanunun 41. maddesiyle değişik CMK'nın 239/1. maddesinde aranan koşulların bulunmadığı gözetilmeden katılanın 09.10.2008 tarihli oturumdaki istemi üzerine görevlendirilen Av. ...'un katılan vekili sıfatını alamayacağı bu nedenle hükmü temyize de yetkisinin bulunmadığı gibi katılan ...'in de hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıkların katılan ...'e karşı işledikleri mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm: 1- TCK’nın 151/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (Katılan ...'e karşı)
2- TCK’nın 125/1-4, 43/2, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Katılan ...'e yönelik tehdit ve mala zarar verme suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıkların katılan ...'e karşı işledikleri iddia olunan tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin incelemede;
Katılan ...'e karşı işlendiği iddia olunan suçların niteliği ve gerektirdiği cezaların alt sınırları da nazara alındığında 5793 sayılı Kanunun 41. maddesiyle değişik CMK'nın 239/1. maddesinde aranan koşulların bulunmadığı gözetilmeden katılanın 09.10.2008 tarihli oturumdaki istemi üzerine görevlendirilen Av. ...'un katılan vekili sıfatını alamayacağı bu nedenle hükmü temyize de yetkisinin bulunmadığı gibi katılan ...'in de hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıkların katılan ...'e karşı işledikleri mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.