Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1301 K.2012/808
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 106/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmü katılan ... yöneticisi adına temyiz eden katılan vekillerinin katılan ...'a karşı tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyizlerinin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki vekalet ücretine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ... yöneticisi vekilleri ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 106/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmü katılan ... yöneticisi adına temyiz eden katılan vekillerinin katılan ...'a karşı tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyizlerinin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki vekalet ücretine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan ... yöneticisi vekilleri ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.