Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9212 K.2013/5668
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ... ve müdafii, 2- Sanık ..., 3 ..., 4- Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... ve müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların suç oluşturan fiilleri nedeniyle, TCK'nın 220/4. maddesi hükmü ile Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih, 2007/282 Esas, 2008/44 Karar sayılı kararı karşısında, bu eylemlerinden dolayı da ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği halde sanıkların eylemlerinin kül halinde silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... yönüyle cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ... ve müdafii, 2- Sanık ..., 3 ..., 4- Sanıklar ..., ... ve ... müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... ve müdafiinin yasal süreden sonra olan temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanıkların suç oluşturan fiilleri nedeniyle, TCK'nın 220/4. maddesi hükmü ile Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih, 2007/282 Esas, 2008/44 Karar sayılı kararı karşısında, bu eylemlerinden dolayı da ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği halde sanıkların eylemlerinin kül halinde silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... yönüyle cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.