Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9160 K.2012/12360
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütü adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararıyla ilgiliydi; (2) Mahkeme, 6352 sayılı Kanun değişiklikleri nedeniyle kararın bozulmasına karar vererek hükümünü iptal etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6 yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarıyla ilgili olarak; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında işlemiş olduğu görevliye direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
a) Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme yönünden diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6 yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarıyla ilgili olarak; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında işlemiş olduğu görevliye direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
a) Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme yönünden diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.