Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/9080 K.2014/6352
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve mala zarar verme eylemleri; Mahkemenin sonucu: İlk temyiz (mala zarar verme) reddedildi, ikinci temyiz (terör örgütü adına suç) 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle bozularak hüküm yeniden takdir edildi.
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 52/2-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151/1, 52/2-a, 35/1-2, 31/3, 62, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 31/3 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın suçun yakarak işlenmesi nedeniyle artırılması sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 152/2-a" yerine "52/2-a" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 52/2-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151/1, 52/2-a, 35/1-2, 31/3, 62, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile aynı Kanunun 314/2, 31/3 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın suçun yakarak işlenmesi nedeniyle artırılması sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 152/2-a" yerine "52/2-a" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.