Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8468 K.2012/13519
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 141, 53/1, 54/1, 51/3. maddeleri uyarınca
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan verilen hükümde erteleme maddesinin "51/1" yerine sehven "54/1" şeklinde yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın müştekiye ait motorsikleti yararlanmak amacıyla aldıktan sonra kilidini kırmaktan ibaret eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hırsızlık
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 141, 53/1, 54/1, 51/3. maddeleri uyarınca
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan verilen hükümde erteleme maddesinin "51/1" yerine sehven "54/1" şeklinde yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın müştekiye ait motorsikleti yararlanmak amacıyla aldıktan sonra kilidini kırmaktan ibaret eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.