Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8466 K.2012/11298
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 6136 sayılı Kanunun 13/2, 221/4, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 54/4, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yakalanması anında hücum yeleği üzerinde bulunan 2 adet Rus yapımı el bombası nedeniyle tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan TCK'nın 174. maddesi uyarınca cezalandırılması için hakkında dava açılarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa atılı 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden uygulanma olanağı bulunmayan TCK'nın 221/4. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması ve aynı suç nedeniyle hükmolunan para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verilmesi sırasında taksit sayısının iki yılı geçemeyeceği gözetilmeden, 25 taksit halinde ödenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında her iki suç nedeniyle hükmolunan cezadan TCK'nın 221/4. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, hapis cezası "5 yıl" yerine "4 yıl 12 ay" olarak belirlenmişse de sonuç cezanın doğru belirlenmesi ve 19.03.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanaklarının mahkeme başkanı ve bir üye hakim tarafından ıslak imza ile imzalanmamasına rağmen, elektronik imza ile imzalanmış olması karşısında bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 6136 sayılı Kanunun 13/2, 221/4, 62, 52/2-4, 53/1, 58/9, 63, 54/4, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yakalanması anında hücum yeleği üzerinde bulunan 2 adet Rus yapımı el bombası nedeniyle tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan TCK'nın 174. maddesi uyarınca cezalandırılması için hakkında dava açılarak her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa atılı 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden uygulanma olanağı bulunmayan TCK'nın 221/4. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması ve aynı suç nedeniyle hükmolunan para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verilmesi sırasında taksit sayısının iki yılı geçemeyeceği gözetilmeden, 25 taksit halinde ödenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında her iki suç nedeniyle hükmolunan cezadan TCK'nın 221/4. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, hapis cezası "5 yıl" yerine "4 yıl 12 ay" olarak belirlenmişse de sonuç cezanın doğru belirlenmesi ve 19.03.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanaklarının mahkeme başkanı ve bir üye hakim tarafından ıslak imza ile imzalanmamasına rağmen, elektronik imza ile imzalanmış olması karşısında bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.