Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/8065 K.2012/14278
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan idarenin bu suçtan açılan davaya katılmasına yasal imkan bulunmadığından, katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılan idarenin bu suçtan açılan davaya katılmasına yasal imkan bulunmadığından, katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- İşyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.