Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/9903 K.2012/11300
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, hakaret
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen Katılan ... Taşımacılık şirketinin davaya katılmasına ilişkin karar hukuken geçersiz olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden katılan vekilinin bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında mala zarar verme ve iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, hakaret
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hakaret suçundan doğrudan zarar görmeyen Katılan ... Taşımacılık şirketinin davaya katılmasına ilişkin karar hukuken geçersiz olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden katılan vekilinin bu yöndeki temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında mala zarar verme ve iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.