Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7814 K.2012/9293
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 31/3, 62, 116/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 2 ay 6 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51/1. maddesi uyarınca cezalarının ayrı ayrı ertelenmesine dair, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2007 tarihli ve 2007/216-362 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Kayden 09.03.1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 26.04.2007 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 02.05.2011 tarih ve 2011/5340/24314 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2011 tarih ve 2011/192248 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2007 tarih, 2007/216 esas ve 2007/362 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılan hükümlü hakkında TCK'nın 50/3. maddesi hükmüne göre 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğundan, TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1 gün hapis karşılığı adli para cezası takdiren 20 TL'den hesaplanmak suretiyle hükümlünün sonuç olarak mala zarar verme suçundan 1.320 TL, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapsin adli para cezasına çevrilmesinin yasal sonucu olarak ertelemeye karar verilemeyeceğinden hem mala zarar verme hem de konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen cezaların TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ilişkin fıkraların hükümden çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 31/3, 62, 116/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 2 ay 6 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51/1. maddesi uyarınca cezalarının ayrı ayrı ertelenmesine dair, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2007 tarihli ve 2007/216-362 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Kayden 09.03.1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 26.04.2007 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 02.05.2011 tarih ve 2011/5340/24314 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2011 tarih ve 2011/192248 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2007 tarih, 2007/216 esas ve 2007/362 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılan hükümlü hakkında TCK'nın 50/3. maddesi hükmüne göre 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğundan, TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 1 gün hapis karşılığı adli para cezası takdiren 20 TL'den hesaplanmak suretiyle hükümlünün sonuç olarak mala zarar verme suçundan 1.320 TL, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapsin adli para cezasına çevrilmesinin yasal sonucu olarak ertelemeye karar verilemeyeceğinden hem mala zarar verme hem de konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen cezaların TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ilişkin fıkraların hükümden çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.