Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/8119 K.2011/27947
Özet: Aksihar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/06/2007 tarihli 2007/216-362 sayılı kararını, yüksek adalet bakanlığının 02/05/2011 tarihli 5340/24314 sayılı kanun yararına bozma talebiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09/06/2011 tarihli 2011/192248 tebliğnamesiyle birlikte oybirliğiyle 13/10/2011’de “bozma” kararı verilen kararın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/1 maddesi uyarınca ayrı ayrı ertelenmiş hapis cezaları ile sonuçlanarak, sanık 9/09/1991 doğumlu olup 18 yaşını tamamlamamış, 26/04/2007 tarihinde mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından; 2 ay 6 gün hapis ile
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62, 116/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 2 ay 6 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezalarının ayrı ayrı ertelenmesine dair, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2007 tarihli ve 2007/216-362 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Kayden 09/03/1991 doğumlu olup, suçun islendiği 26/04/2007 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 02.05.2011 gün ve 5340/24314 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2011 gün ve 2011/192248 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2007 tarih, 2007/216 esas ve 2007/362 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62, 116/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince 2 ay 6 gün hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca cezalarının ayrı ayrı ertelenmesine dair, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2007 tarihli ve 2007/216-362 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Kayden 09/03/1991 doğumlu olup, suçun islendiği 26/04/2007 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 02.05.2011 gün ve 5340/24314 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2011 gün ve 2011/192248 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2007 tarih, 2007/216 esas ve 2007/362 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.