Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/7347 K.2012/12301
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : TCK'nın 220/7, 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın "örgüte üye olma" suçundan 06.01.2010 tarihinde ... ilinde tutuklandığının dosya içinde bulunan belgelerden anlaşılmış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından bu dosyanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarının araştırılması, henüz hüküm verilmemiş ise aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı da dikkate alınarak gerektiğinde davaların birleştirilmesi yoluna gidilmesi, hükmü kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurdan silahlı terör örgütü adına tehditle para tahsil etmeye teşebbüs ettikleri dosya kapsamına uygun olarak kabul edilen sanıklar hakkında TCK'nın 302/2. maddesi hükmü nazara alınarak yağmaya teşebbüs suçundan fiilin nitelendirilmesi yapılmak suretiyle açılan dava hakkında her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Oluş, kabul ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların, silahlı terör örgütü adına mağdura yönelttikleri cebir ve tehdit ile örgütün belirlediği bedeli tahsil etmeye kalkışmaları biçimindeki, örgütün amaçladığı suçun işlenmesine elverişli, vahamet arz eden yağmaya teşebebbüs eyleminin TCK’nın 302/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sonuç ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : TCK'nın 220/7, 314/3 maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın "örgüte üye olma" suçundan 06.01.2010 tarihinde ... ilinde tutuklandığının dosya içinde bulunan belgelerden anlaşılmış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından bu dosyanın soruşturma ve kovuşturma aşamalarının araştırılması, henüz hüküm verilmemiş ise aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı da dikkate alınarak gerektiğinde davaların birleştirilmesi yoluna gidilmesi, hükmü kesinleşmiş ise bu dosya içerisine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/7. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurdan silahlı terör örgütü adına tehditle para tahsil etmeye teşebbüs ettikleri dosya kapsamına uygun olarak kabul edilen sanıklar hakkında TCK'nın 302/2. maddesi hükmü nazara alınarak yağmaya teşebbüs suçundan fiilin nitelendirilmesi yapılmak suretiyle açılan dava hakkında her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Oluş, kabul ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların, silahlı terör örgütü adına mağdura yönelttikleri cebir ve tehdit ile örgütün belirlediği bedeli tahsil etmeye kalkışmaları biçimindeki, örgütün amaçladığı suçun işlenmesine elverişli, vahamet arz eden yağmaya teşebebbüs eyleminin TCK’nın 302/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sonuç ceza yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.