Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6951 K.2012/15522
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK’nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde öngörülen, "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, kabahat oluşturan yahut disiplin soruşturmasına esas eylemlerin kendisi yönünden sonuçsuz kalmasını sağlamak için başkasının kimliğini veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminin maddede yazılı suçu oluşturmayacağı, bu eylemin resmi belge düzenleme yetkisi bulunan görevlilerce böyle bir belgenin düzenlenmesi sırasında gerçekleştirilmesi halinde TCK'nın 206. maddesine uyan suçu oluşturacağı düşünülmeden, bu bağlamda;
1- Öncelikle soruşturma aşamasında düzenlendiği bildirilen yakalama evraklarının ve ceza tutanaklarının onaylı suretleri getirtilip gerekirse kolluk görevlilerinin tanık sıfatıyla ifadeleri alınması ile sanığın kimlik ibrazı veya başkasına ait kimlik bilgilerini beyanı üzerine resmi bir belge düzenlenmesine sebebiyet verip vermediği belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile iftira suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Eylemleri arasındaki zaman dilimi ve mağdurun aynı kişi olması dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK’nın 268/1. maddesi delaleti ile 267/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK'nın 268. maddesinde öngörülen, "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, kabahat oluşturan yahut disiplin soruşturmasına esas eylemlerin kendisi yönünden sonuçsuz kalmasını sağlamak için başkasının kimliğini veya kimlik bilgilerini kullanma eyleminin maddede yazılı suçu oluşturmayacağı, bu eylemin resmi belge düzenleme yetkisi bulunan görevlilerce böyle bir belgenin düzenlenmesi sırasında gerçekleştirilmesi halinde TCK'nın 206. maddesine uyan suçu oluşturacağı düşünülmeden, bu bağlamda;
1- Öncelikle soruşturma aşamasında düzenlendiği bildirilen yakalama evraklarının ve ceza tutanaklarının onaylı suretleri getirtilip gerekirse kolluk görevlilerinin tanık sıfatıyla ifadeleri alınması ile sanığın kimlik ibrazı veya başkasına ait kimlik bilgilerini beyanı üzerine resmi bir belge düzenlenmesine sebebiyet verip vermediği belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile iftira suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Eylemleri arasındaki zaman dilimi ve mağdurun aynı kişi olması dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.