Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6944 K.2012/14306
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 296/1, 31/2, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (1.500 TL Adli para cezası)
b- TCK'nın 170/1-a, 31/2, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (1.500 TL Adli para cezası)
c- TCK'nın 265/1, 31/2, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (1.500 TL Adli para cezası)
d- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ..., ... hakkında ;
a- TCK'nın 296/1, 31/3, 62/1, 50/1, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
b-TCK'nın 170/1-a, 31/3, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
c- TCK'nın 265/1, 31/3, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
d- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarları karşısında sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması suçundan kurulan hükümlerin kesin olması, sanık ... hakkında mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması suçundan kurulan beraat hükümlerinin ise gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıkların eylemi yakarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 152/2-a maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 296/1, 31/2, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (1.500 TL Adli para cezası)
b- TCK'nın 170/1-a, 31/2, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (1.500 TL Adli para cezası)
c- TCK'nın 265/1, 31/2, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (1.500 TL Adli para cezası)
d- TCK'nın 152/1-a, 31/2, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ..., ... hakkında ;
a- TCK'nın 296/1, 31/3, 62/1, 50/1, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
b-TCK'nın 170/1-a, 31/3, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
c- TCK'nın 265/1, 31/3, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet (2.000 TL Adli para cezası)
d- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1, 52. maddelerine göre mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarları karşısında sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması suçundan kurulan hükümlerin kesin olması, sanık ... hakkında mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutuklunun ayaklanması suçundan kurulan beraat hükümlerinin ise gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Sanıkların eylemi yakarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, tayin olunan temel cezanın TCK'nın 152/2-a maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.