Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6827 K.2012/12835

Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne yardım etme, patlayıcı madde bulundurma ve atmaHüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 174/1-2, 62/1, 53/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ... ve ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 169, 59/2, 31, 40, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen patlayıcı madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilen sanık ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş ve sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan tayin edilen cezadan TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuçta 5 yıl hapis ve 150 gün Adli Para Cezası yerine 5 yıl hapis ve 100 gün Adli Para Cezası olarak eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,2- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanıklara atılı silahlı terör örgütüne yardım suçu için 765 sayılı TCK’nın 169. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,3- Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükümde;Sanığın 21.11.1998 tarihinde gerçekleşen olayda, olay yerinde ele geçen koli üzerindeki parmak izinin sanığa ait olduğuna dair ekspertiz raporu tarihinin 05.07.1999 olduğu ve sanığın ifadesinde 1999 tarihinde cezaevine girdiğini beyan etmesi karşısında anılan suçtan mükerrer dava bulunup bulunmadığının tespiti bakımından bu olaya ilişkin hakkında kovuşturma veya soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.