Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6749 K.2012/13942
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 106/1-1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3000 TL Adli para cezası)
b) TCK'nın 151/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
c) TCK'nın 86/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
d) Katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 86/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 106/1-1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3000 TL Adli para cezası)
b) TCK'nın 151/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
c) TCK'nın 86/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
d) Katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında TCK'nın 86/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2000 TL Adli para cezası)
3- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.