Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6740 K.2012/9291
Mahkemesi :Ağır Ceza
Hükümlünün kaçması suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere Özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.09.2011 tarihli ve 2011/971 esas, 2011/542 sayılı kararı ile ilgili olarak;
1- Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/68 esas, 2009/802 sayılı kararı ile ilgili olarak, anılan Mahkemenin 30.07.2010 tarihli ek kararı ile sanığın eski hâle getirme talebinin kabul edilerek kesinleştirme işleminin iptaline karar verilip, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmiş olunması karşısında, sanığın cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere Özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde,
2- 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 108/2. maddesinde yer alan, "Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz." seklindeki düzenleme uyarınca, sanığın sabıka kaydına göre, koşulları tutan ve tekerrüre esas alınabilecek daha ağır cezayı gerektiren suçları olduğu halde, Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/68 esas, 2009/802 sayılı kararının tekerrüre esas alınmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 20.04.2012 tarih ve 2012/7035/24343 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2012 tarih ve 2012/124602 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.09.2011 tarih, 2011/971 esas ve 2011/542 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2008 tarih, 2008/1092 esas ve 2008/1196 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmü olarak tespitine, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlünün kaçması suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere Özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.09.2011 tarihli ve 2011/971 esas, 2011/542 sayılı kararı ile ilgili olarak;
1- Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/68 esas, 2009/802 sayılı kararı ile ilgili olarak, anılan Mahkemenin 30.07.2010 tarihli ek kararı ile sanığın eski hâle getirme talebinin kabul edilerek kesinleştirme işleminin iptaline karar verilip, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmiş olunması karşısında, sanığın cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere Özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde,
2- 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 108/2. maddesinde yer alan, "Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz." seklindeki düzenleme uyarınca, sanığın sabıka kaydına göre, koşulları tutan ve tekerrüre esas alınabilecek daha ağır cezayı gerektiren suçları olduğu halde, Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/68 esas, 2009/802 sayılı kararının tekerrüre esas alınmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 20.04.2012 tarih ve 2012/7035/24343 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2012 tarih ve 2012/124602 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.09.2011 tarih, 2011/971 esas ve 2011/542 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2008 tarih, 2008/1092 esas ve 2008/1196 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmü olarak tespitine, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.