Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6638 K.2012/14120
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanıkların “suç ve suçluyu övme” ile hakaret suçlarından hüküm getirilmesi; (2) Mahkemenin sonucu: Hükümlerin (mahkumiyet kararlarının) kanuna aykırılığı nedeniyle 3.12.2012 tarihli oybirliği kararıyla bozulması.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Suçu ve suçluyu övme, hakaret, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 215/1, 31/3, 50/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 28/1-1. cümle, TCK'nın 31/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suçu ve suçluyu övme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçların, tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
a) Cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin olarak TCK'nın 61. maddesinde gösterilen sıralama da gözetilerek; temel cezanın tayininden sonra suçun nitelikli hallerine ilişkin hükümlerin daha sonra da zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan ve oluşa ve kabule göre TCK'nın 43/1. maddesi yerine 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suçu ve suçluyu övme, hakaret, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1- TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 215/1, 31/3, 50/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 28/1-1. cümle, TCK'nın 31/3, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suçu ve suçluyu övme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçların, tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
a) Cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin olarak TCK'nın 61. maddesinde gösterilen sıralama da gözetilerek; temel cezanın tayininden sonra suçun nitelikli hallerine ilişkin hükümlerin daha sonra da zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan ve oluşa ve kabule göre TCK'nın 43/1. maddesi yerine 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.