Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/6630 K.2012/7971
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 12.12.2011
Göçmen kaçakçılığı yapma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 79/1-b, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 10.000 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2011 tarihli ve 2010/308 esas ve 2011/595 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde ...plakalı otobüs ile yabancı şahısları yurt dışına götürmek üzereyken görevli trafik polislerince durdurularak yakalanmaktan ibaret olan eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, bu nedenle hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 35. maddesi gereğince indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 16.05.2012 tarih ve 2012/8501/28728 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 tarih ve 2012/141402 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2011 tarih ve 2010/308 esas ve 2011/595 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Sanığa göcmen kaçakçılığı suçundan verilen temel cezanın, suçun teşebbüs aşamasında kalmış olması nedeniyle TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirilerek 2 yıl 6 ay hapis ve 300 gün adli para cezası, TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması ile 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 1 ay hapis ve 250 gün adli para cezası, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL'den hesaplanarak 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi : 12.12.2011
Göçmen kaçakçılığı yapma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 79/1-b, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 10.000 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2011 tarihli ve 2010/308 esas ve 2011/595 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde ...plakalı otobüs ile yabancı şahısları yurt dışına götürmek üzereyken görevli trafik polislerince durdurularak yakalanmaktan ibaret olan eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı, bu nedenle hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 35. maddesi gereğince indirim yapılmamak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 16.05.2012 tarih ve 2012/8501/28728 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 tarih ve 2012/141402 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2011 tarih ve 2010/308 esas ve 2011/595 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak;
Sanığa göcmen kaçakçılığı suçundan verilen temel cezanın, suçun teşebbüs aşamasında kalmış olması nedeniyle TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirilerek 2 yıl 6 ay hapis ve 300 gün adli para cezası, TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanması ile 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 1 ay hapis ve 250 gün adli para cezası, TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasının bir gün karşılığı 20 TL'den hesaplanarak 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.