Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/606 K.2012/14460
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
TCK'nın mala zarar verme suçunun nitelikli halini düzenleyen 152. madesinin birinci fıkrasında yaptırım olarak hapis cezası öngörülmesine rağmen, sanık hakkında uygulama yapılırken doğrudan adli para cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 152/1-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyizde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında, hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
TCK'nın mala zarar verme suçunun nitelikli halini düzenleyen 152. madesinin birinci fıkrasında yaptırım olarak hapis cezası öngörülmesine rağmen, sanık hakkında uygulama yapılırken doğrudan adli para cezası tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.