Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5649 K.2012/9350
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Hüküm: TCK'nın 315, 62/1, 53/1, 58/9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5, CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulmuş olması karşısında tayin olunan cezanın, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ilk hükümde tayin olunan cezaların toplamı yerine, her bir suçtan hükmolunan hapis ve adli para cezasına indirilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 8. bölümünün hükümden çıkartılarak, yerine “CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözönüne alınarak sanığın 11 yıl 8 ay hapis ve 8.882 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Hüküm: TCK'nın 315, 62/1, 53/1, 58/9, 54, 63, 3713 sayılı Kanunun 5, CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulmuş olması karşısında tayin olunan cezanın, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ilk hükümde tayin olunan cezaların toplamı yerine, her bir suçtan hükmolunan hapis ve adli para cezasına indirilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 8. bölümünün hükümden çıkartılarak, yerine “CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözönüne alınarak sanığın 11 yıl 8 ay hapis ve 8.882 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.