Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/5087 K.2012/15787
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların Afyonkarahisar Barosuna hitaben yazdıkları dilekçeyle, sanık ...'un vekili olan katılana icra takibi ve tahliye davalarına bakması için vekalet verdiğini, Afyon 2. İcra Müdürlüğünün 2005/2946 sayılı dosyasında tahsil ettiği parayı kendisine vermediğini ve kira alacağından dolayı icra takibi ve tahliye davalarını takip etmesi için anlaşmalarına rağmen bir kısım davaları kendisinden habersiz olarak açtığını iddia etmesinin Anayasanın 74. maddesi ile koruma altına alınan şikayet hakkı sınırları içerisinde kaldığı, kaldı ki; baro tarafından yapılan disiplin soruşturması sonucu katılanın sanık ...'a yönelik hapis hakkını avukatlık yasası ve meslek kurallarına aykırı olarak kullandığından bahisle kınama cezası verildiği de anlaşıldığından; yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: TCK'nın 267/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların Afyonkarahisar Barosuna hitaben yazdıkları dilekçeyle, sanık ...'un vekili olan katılana icra takibi ve tahliye davalarına bakması için vekalet verdiğini, Afyon 2. İcra Müdürlüğünün 2005/2946 sayılı dosyasında tahsil ettiği parayı kendisine vermediğini ve kira alacağından dolayı icra takibi ve tahliye davalarını takip etmesi için anlaşmalarına rağmen bir kısım davaları kendisinden habersiz olarak açtığını iddia etmesinin Anayasanın 74. maddesi ile koruma altına alınan şikayet hakkı sınırları içerisinde kaldığı, kaldı ki; baro tarafından yapılan disiplin soruşturması sonucu katılanın sanık ...'a yönelik hapis hakkını avukatlık yasası ve meslek kurallarına aykırı olarak kullandığından bahisle kınama cezası verildiği de anlaşıldığından; yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.