Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4947 K.2014/1708
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Fuhşa teşvik
Hüküm: TCK'nın 227/2, 62, 52/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet (4 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların aynı mağdurları değişik zamanlarda birden çok kez fuhşa teşvik etmeleri nedeniyle, fuhşa teşvik edilen her bir mağdur yönünden zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanıklar hakkında hükmedilen cezada TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Fuhşa teşvik
Hüküm: TCK'nın 227/2, 62, 52/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet (4 kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların aynı mağdurları değişik zamanlarda birden çok kez fuhşa teşvik etmeleri nedeniyle, fuhşa teşvik edilen her bir mağdur yönünden zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanıklar hakkında hükmedilen cezada TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.