Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/431 K.2012/2594
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarından oluşan davaydı. Mahkeme, delillerin incelenmesiyle suçların sübuta konulmasını, cezaların azaltıcı sebeplerini takdir ederek savunmaları reddetti ve sanıkların mahkumiyet kararlarını onaylayarak temyiz itirazlarını kabul etmedi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6 yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 2911 sayılı Kanunun 28, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
e- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
f- 2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1, 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6 yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 2911 sayılı Kanunun 28, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
e- 2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1, 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında da silahlı terör örgütü adına suç işleme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
Hükmolunan ceza süresi gözetilerek, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yapmış oldukları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6 yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 2911 sayılı Kanunun 28, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
e- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
f- 2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1, 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanık ... hakkında;
a- TCK'nın 314/3 ve 220/6 yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- 2911 sayılı Kanunun 28, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
d- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
e- 2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1, 62, 53 ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma, sanık ... hakkında da silahlı terör örgütü adına suç işleme suçlarından kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
Hükmolunan ceza süresi gözetilerek, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yapmış oldukları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.