Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4204 K.2013/1234
Özet: Uyuşmazlık konusu, silahlı terör örgütü üyesi olma ve patlayıcı madde nakletme suçlarından sanıkların mahkumiyetidir; Mahkeme, duruşmasız inceleme sonucunda sanıkları beraat ettirmiş ve bazılarını 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde nakletme
Hüküm: 1) Sanık ... hakkında; Beraat
2) Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3) Sanık ... hakkında:
a) Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, tüm sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, silahlı terör örgütü üyesi olma suçu yanında patlayıcı madde nakletme suçundan da mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında bu suç yönünden de anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’ın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., ... müdafileri ve sanık ... ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde nakletme
Hüküm: 1) Sanık ... hakkında; Beraat
2) Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3) Sanık ... hakkında:
a) Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Patlayıcı madde nakletme suçundan: 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 62, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından, tüm sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, silahlı terör örgütü üyesi olma suçu yanında patlayıcı madde nakletme suçundan da mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında bu suç yönünden de anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’ın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın silahlı terör örgütü üyesi olma suçunu işlediğinin sabit olmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..., ... müdafileri ve sanık ... ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.