Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/9302 K.2012/15716
Özet: Uyuşmazlık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve patlayıcı madde bulundurma suçlarından dolayı sanıkların mahkumiyetidir; Mahkeme, ilgili kanun maddelerinin uygulanması ve yeni düzenlemelerin dikkate alınması gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar vererek sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir edilmesini emredmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 174/1-a, 174/2, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanıklar ... ile ..., 2-Sanıklar ... ile ... müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18 yaşından küçük sanık ... hakkında, CMK'nın 185. maddesi gereğince zorunlu olarak kapalı yapılması gereken 16.05.2008, 16.07.2008, 12.09.2008, 31.10.2008, 19.12.2008, 06.02.2009, 06.03.2009, 27.03.2009 ve 08.05.2009 tarihli duruşmaların açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından, suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme " yerine, gerekçeli karar başlığında ve hüküm kısmında "silahlı terör örgütüne yardım" olarak, yine hüküm kısmında kanun maddesinin "220/6" maddesi yerine "220/7" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ...'nin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
a) Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanık ...’in hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin usul ve görev hususuna ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Örgüt mensubu suçlu oldukları anlaşılan sanıklar ... ile ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmaması,
b) Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 174/1-a, 174/2, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: 1- Sanıklar ... ile ..., 2-Sanıklar ... ile ... müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18 yaşından küçük sanık ... hakkında, CMK'nın 185. maddesi gereğince zorunlu olarak kapalı yapılması gereken 16.05.2008, 16.07.2008, 12.09.2008, 31.10.2008, 19.12.2008, 06.02.2009, 06.03.2009, 27.03.2009 ve 08.05.2009 tarihli duruşmaların açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından, suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme " yerine, gerekçeli karar başlığında ve hüküm kısmında "silahlı terör örgütüne yardım" olarak, yine hüküm kısmında kanun maddesinin "220/6" maddesi yerine "220/7" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık ...'nin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin anılan Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
a) Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanık ...’in hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin usul ve görev hususuna ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Sanıklar ... ile ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Örgüt mensubu suçlu oldukları anlaşılan sanıklar ... ile ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmaması,
b) Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.