Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/4093 K.2012/12982
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, cinsel taciz, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 105/1, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- Kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Cinsel taciz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, inceleme yapılmasına yer olmadığına,
2- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı, hükmolunan adli para cezasının miktarı ile müsadere edilen ağaç sopanın bilinen değeri karşısında mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, cinsel taciz, kasten yaralama
Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 105/1, 62/1, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
3- Kasten yaralama suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Cinsel taciz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, inceleme yapılmasına yer olmadığına,
2- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı, hükmolunan adli para cezasının miktarı ile müsadere edilen ağaç sopanın bilinen değeri karşısında mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.