Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3965 K.2012/11657
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde
bulundurma, resmi evrakta sahtecilik, iftira
Hüküm : 1- TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 174/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 3713 sayılı
Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 204/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 55/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme talebinin, 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, patlayıcı madde
bulundurma, resmi evrakta sahtecilik, iftira
Hüküm : 1- TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 174/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 3713 sayılı
Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 204/1, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 55/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme talebinin, 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.