Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3446 K.2012/6788
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suçluyu kayırma
Hüküm : 1- Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından; Beraat
2- Suçluyu kayırma suçundan; Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suçluyu kayırma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan vekilinin anılan suça ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suçluyu kayırma
Hüküm : 1- Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından; Beraat
2- Suçluyu kayırma suçundan; Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suçluyu kayırma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın bu suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan vekilinin anılan suça ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.