Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/3167 K.2012/13631
Özet: Mahkeme, sanığın teorik ve somut olarak halka hizmete ayrılmış binalara ve taşınır eşyalara zarar vererek tehdit ve mal zorbalığı suçlamalarıyla yargılanmasının 765 sayılı TCK’nın 516/3 ve 188/1 maddeleri çerçevesinde uygun olmadığını belirterek, bu suçlamaların zamanaşımına uğradığını tespit etmiş; davayı 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tehdit, mala zarar verme
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK’nın 188/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK’nın 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK’nın 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, ... A.Ş ve ... TEDAŞ A.Ş ve ... İşletme ve Bakım Müdürlüğün'den gelen yazı cevaplarına göre kesildiği iddia olunan elektrik kablolarının ... A.Ş. ve ... TEDAŞ kurumuna ait olmadığı, sözleşmelerden ise kime ait olduğunun anlaşılamaması karşısında; suçun 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu bu nedenle sanığa atılı tehdit ve mala zarar verme suçları için 765 sayılı TCK'nın 188/1, 516/ilk maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehdit, mala zarar verme
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK’nın 188/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK’nın 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK’nın 516/3, 522/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK’nın 72, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK'nın 516/3. maddesinin kamu hizmetine ayrılmış binalarla eklentilerine veya bunların mütemmim cüz'ünü teşkil eden taşınır nitelikteki eşya ve parçalarına zarar verilmesi halinde uygulanabileceği, ... A.Ş ve ... TEDAŞ A.Ş ve ... İşletme ve Bakım Müdürlüğün'den gelen yazı cevaplarına göre kesildiği iddia olunan elektrik kablolarının ... A.Ş. ve ... TEDAŞ kurumuna ait olmadığı, sözleşmelerden ise kime ait olduğunun anlaşılamaması karşısında; suçun 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında bulunduğu bu nedenle sanığa atılı tehdit ve mala zarar verme suçları için 765 sayılı TCK'nın 188/1, 516/ilk maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.