Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21398 K.2011/28837
Özet: Sanığın 22.11.2011’de oybirliğiyle kararlaştırılan zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 456/4 ve 191/1. maddelerinde öngörülen suçlar için hesaplanan cezaların hükmü Bozularak, dava düşürülmüştür.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 61/1, 457/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet (4 kez)
2- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 191/2, 80, 59/2, 72, 36, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sübutu kabul olunan katılanının otosuna zarar verme eyleminin TCK’nın 516/ilk maddesi kapsamında kaldığı, buna göre de sanığa atılı mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 456/4, 191/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
Hüküm: 1- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 61/1, 457/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet (4 kez)
2- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- 765 sayılı TCK'nın 191/2, 80, 59/2, 72, 36, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sübutu kabul olunan katılanının otosuna zarar verme eyleminin TCK’nın 516/ilk maddesi kapsamında kaldığı, buna göre de sanığa atılı mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 456/4, 191/1. maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.