Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/308 K.2013/7645
Özet: Uyuşmazlık, 12‑15 yaş grubunda bulunan sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarıyla ilgili mahkeme kararının geçerliliği üzerineydi. Mahkeme, sanıkların yargılanması için gerekli şartların yerine getirilmediğini ve delil eksikliğini belirterek, 17.05.2013 tarihinde oybirliğiyle verilen kararı bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında;
a- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 179/1, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/2, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'in suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılmakla; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ancak 22.07.2010 tarihli 6008 sayılı Kanunla ilga edilen 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin son cümlesi hükmü karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 250. maddesi uyarınca görevli Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanamayacağı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ...'in aşamalarda birbiriyle çelişen ve hayatın olağan akışına aykırı beyanları haricinde, sanıklar ..., ... ve ...'ın sanık ...'e terör örgütünün amaçları doğrultusunda trenin kaza yapmasını sağlamak için rayların üzerine vida koydurarak silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında;
a- TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 179/1, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/2, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'in suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılmakla; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ancak 22.07.2010 tarihli 6008 sayılı Kanunla ilga edilen 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin son cümlesi hükmü karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 250. maddesi uyarınca görevli Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanamayacağı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ...'in aşamalarda birbiriyle çelişen ve hayatın olağan akışına aykırı beyanları haricinde, sanıklar ..., ... ve ...'ın sanık ...'e terör örgütünün amaçları doğrultusunda trenin kaza yapmasını sağlamak için rayların üzerine vida koydurarak silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediklerine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden atılı suçlardan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.