Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1910 K.2013/6716
Özet: (1) Uyuşmazlık, 12‑15 yaş grubunda olan sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmama ve örgüt adına suç işleme ile propaganda yapma suçlarından dolayı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararlarının hukuki geçerliliğiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, 30.04.2013 tarihli oybirliği kararıyla sanıkların temyiz itirazlarını kabul ederek önceki mahkumiyet kararlarını bozdu ve yeni bir yargılama başlatmaya karar verdi.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/2, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan ancak 22.07.2010 tarihli 6008 sayılı Kanunla ilga edilen 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenmiş 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin 2. cümlesi hükmü karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 250. maddesi uyarınca yetkili Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanamayacağı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden;
Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden ise;
Sanığa yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
c) Hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra ile yine hükümden sonra 06.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev ve usule ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/2, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan ancak 22.07.2010 tarihli 6008 sayılı Kanunla ilga edilen 5532 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenmiş 3713 sayılı Kanunun 9. maddesinin 2. cümlesi hükmü karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 250. maddesi uyarınca yetkili Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanamayacağı ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden;
Terör örgütü adına işlenen suçun tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden ise;
Sanığa yüklenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
c) Hükümden sonra 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra ile yine hükümden sonra 06.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin görev ve usule ilişkin son fıkra hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.