Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2668 K.2012/8393

Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; a) TCK'nın 125/3-a, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b) TCK'nın 152/1-a, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme c) TCK'nın 265/1-a, 65/3, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 125/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 152/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 265/1-a, 65/3, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet d) 6136 sayılı Kanunun 15/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 125/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 152/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet c) TCK'nın 265/1-a, 65/3, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetTemyiz edenler : Sanık ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümde temyizin yöntemi ve kanun yoluna ilişkin sürenin başlangıcı gösterilmediğinden sanık ...'ın temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanıklar tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet kullanılarak hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleştiği halde, sanıklar hakkında bu suçtan tayin olunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile artırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, görevli memura direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi sebebiyle verilen cezanın artırılmasında uygulama maddesinin TCK'nın 265/3. maddesi yerine 65/3. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.1- Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık; sanık ... hakkında mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme; sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde, sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;a- Sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ... hakkında mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde, TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,b- Sanıklar ... ve ...'ya mala zarar verme suçundan tayin olunan hapis cezaları 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın, aynı maddenin 3. fıkrasında öngörülen denetim süresi konusunda karar verilmemesi ayrıca kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi halinde TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılarak, ... ve ... hakkında verilen hükümler dışındaki kararlarda TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine "Sanık ... hakkında işlediği mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık; sanık ... hakkında işlediği mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki haklarından ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin erteleme ile ilgili bölümlerine "5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca sanıklar hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret, görevi yaptırmamak için direnme; sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;a- Sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri hakaret suçu yönünden müşteki ...'in aşamalardaki ... isimli şahsın kendisine hakaret ettiği yönündeki beyanı ile tanık ...'ın şahısların tamamının polis memuru ...'e hakaret ettiğine ilişkin anlatımları arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından müşteki ile tanık beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra sonucuna göre sanıkların hakaret suçundan hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,b- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,c- Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan hapis cezaları 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın, aynı maddenin 3. fıkrasında öngörülen denetim süresi konusunda karar verilmemesi ayrıca kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi halinde TCK'nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi