Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2595 K.2012/9413
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararının hukuki hatalar içerip içermediği konusundaki temyiz talepleridir; Mahkeme, 17.09.2012 tarihli oybirliği kararıyla bu temyizleri kabul ederek ilgili mahkumiyet kararlarını bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 265/1-3, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 125/1-3, 4, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 265/1-3, 31/3, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1, 31/3, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar müdafilerinin 30.06.2009 tarihli son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın takdiri indirime ilişkin 62. maddesinin uygulanması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan yaşı küçük sanık ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Sanık ... hakkında hakaret suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 125/3-a" yerine, "TCK'nın 125/3" olarak gösterilmesi,
5- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 61. maddesindeki tertip ve sıralamaya uygun denetime olanak verecek şekilde öncelikle temel cezanın aynı Kanunun 265/1. maddesi gereğince tayin edilmesinden sonra, aynı maddenin 3. fıkrası ile temel cezada artırım yapılması gerekirken, doğrudan TCK'nın 265/1-3. maddesi uygulanarak ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 265/1-3, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
b- TCK'nın 125/1-3, 4, 53/1, 51/1-3-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2- Sanık ... hakkında:
a- TCK'nın 265/1-3, 31/3, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK'nın 152/1, 31/3, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanıklar müdafilerinin 30.06.2009 tarihli son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın takdiri indirime ilişkin 62. maddesinin uygulanması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında TCK'nın 53/4. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan yaşı küçük sanık ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesi kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Sanık ... hakkında hakaret suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 125/3-a" yerine, "TCK'nın 125/3" olarak gösterilmesi,
5- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 61. maddesindeki tertip ve sıralamaya uygun denetime olanak verecek şekilde öncelikle temel cezanın aynı Kanunun 265/1. maddesi gereğince tayin edilmesinden sonra, aynı maddenin 3. fıkrası ile temel cezada artırım yapılması gerekirken, doğrudan TCK'nın 265/1-3. maddesi uygulanarak ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.