Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/248 K.2012/9702
Özet: (1) Sanığın mala zarar verme ve hakaret suçlarıyla yargılanması; (2) Mahkeme, mala zarar verme cezasını onaylarken, hakaret suçundan verilen hükmün savunma hakkı ihlali ve sabıka eksikliği gibi usul hataları nedeniyle bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 125/1, 125/4, 43/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
a) Sanık hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu ve hakaret suçunda maddi zararın olmadığı da gözetilmeden sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, hakaret
Hüküm: 1- TCK'nın 125/1, 125/4, 43/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 151/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
a) Sanık hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu ve hakaret suçunda maddi zararın olmadığı da gözetilmeden sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.