Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2423 K.2012/11016
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafii ile Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 2008/19581 esas ve 2010/12260 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere 18 yaşını bitirmeyen sanıkların savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafiiye ödenen ücretin kişisel geliri saptanamayan sanıklardan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklara yüklenen yargılama giderlerine bu ücretin de dahil edilmesi ve yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesi yerine müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderine ilişkin kısımdan “soruşturma aşamasında görevlendirilen 1 müdafi gideri 135 TL, koğuşturma aşamasında görevlendirilen 2 müdafii gideri 460 TL yargılama giderine mahkum edilmelerine ve yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan müteselsilen ve müştereken tahsiline” ibarelerinin çıkartılarak yerine “yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline” denilmek ve tahsili gereken toplam yargılama gideri miktarı da 90 TL olarak belirlenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafii ile Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 2008/19581 esas ve 2010/12260 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere 18 yaşını bitirmeyen sanıkların savunması için yasa gereği görevlendirilen müdafiiye ödenen ücretin kişisel geliri saptanamayan sanıklardan tahsil edilemeyeceği gözetilmeden, sanıklara yüklenen yargılama giderlerine bu ücretin de dahil edilmesi ve yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsil edilmesi yerine müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderine ilişkin kısımdan “soruşturma aşamasında görevlendirilen 1 müdafi gideri 135 TL, koğuşturma aşamasında görevlendirilen 2 müdafii gideri 460 TL yargılama giderine mahkum edilmelerine ve yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan müteselsilen ve müştereken tahsiline” ibarelerinin çıkartılarak yerine “yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline” denilmek ve tahsili gereken toplam yargılama gideri miktarı da 90 TL olarak belirlenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.