Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/220 K.2012/11920
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- TCK’nın 265/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 151/1, 152/1-a, 168/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 125/1-3a, 43/2, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Herkesin her zaman girip çıkabileceği karakol binası içinde işlenen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında TCK’nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b) Kamu malına zarar verme suçunda doğrudan TCK’nın 152/1-a maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, mala zarar verme suçunun temel halini düzenleyen TCK’nın 151/1. maddesi ile ceza tayinine başlanması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerinin hükümden çıkarılarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümlerin yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümden TCK’nın 151/1. maddesinin uygulanmasına dair bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın polis memurlarının görev yaptığı sırada gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle cebir ve tehdit unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmadan görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Hüküm : 1- TCK’nın 265/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 151/1, 152/1-a, 168/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- TCK’nın 125/1-3a, 43/2, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Herkesin her zaman girip çıkabileceği karakol binası içinde işlenen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında TCK’nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
b) Kamu malına zarar verme suçunda doğrudan TCK’nın 152/1-a maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, mala zarar verme suçunun temel halini düzenleyen TCK’nın 151/1. maddesi ile ceza tayinine başlanması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerinin hükümden çıkarılarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümlerin yerine "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1- a, b, d, ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümden TCK’nın 151/1. maddesinin uygulanmasına dair bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın polis memurlarının görev yaptığı sırada gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle cebir ve tehdit unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmadan görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.