Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/2166 K.2012/7232
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 174/1, 31/3, 62, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 33/a, TCK’nın 31/3, 62, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 ve 2911 sayılı Kanunlarda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, patlayıcı madde bulundurma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK’nın 220/6, 314/3. maddeleri delaletiyle 314/2, 31/3, 62, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 174/1, 31/3, 62, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 33/a, TCK’nın 31/3, 62, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun ilgili maddeleri ile 3713 ve 2911 sayılı Kanunlarda yapılan değişiklik ve CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında görev hususu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.