Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/213 K.2012/3553
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (3 kez) 2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun "mala zarar verme" yerine "görevli memura mukavemet" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, hakaret
Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (3 kez) 2- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 40, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun "mala zarar verme" yerine "görevli memura mukavemet" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.