Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/1806 K.2012/13068
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 125/2-1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 86/2, 86/3-a, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; Beraat
d) Birleşen dosyada açılan kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından; CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca; davanın reddi
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 125/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Kasten yaralama ve tehdit suçlarından; Beraat
d) Birleşen dosyada açılan kasten yaralama suçundan; CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca; davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarından verilen davanın reddine ilişkin hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan ve hukuki yarar da içermeyen temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin ise vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıkların aynı dosyada başka suçlardan yargılanarak mahkum olduklarının anlaşılması karşısında, sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın mala zarar verme suçunu kızına karşı işlemesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit, hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 125/2-1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 86/2, 86/3-a, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Mala zarar verme suçundan; Beraat
d) Birleşen dosyada açılan kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından; CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca; davanın reddi
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 125/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) TCK'nın 151/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) Kasten yaralama ve tehdit suçlarından; Beraat
d) Birleşen dosyada açılan kasten yaralama suçundan; CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca; davanın reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında kasten yaralama, mala zarar verme ve hakaret, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarından verilen davanın reddine ilişkin hükümlerin gerekçesine yönelik olmayan ve hukuki yarar da içermeyen temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik, sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin ise vekalet ücretine yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıkların aynı dosyada başka suçlardan yargılanarak mahkum olduklarının anlaşılması karşısında, sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Sanığın mala zarar verme suçunu kızına karşı işlemesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.